LA OPINIÓN DE UN FÍSICO SOBRE LA "SUPUESTA" FUSIÓN NUCLEAR EN LA CENTRAL NUCLEAR FUKUSHIMA EN JAPÓN
ACLARÁNDONOS LA SITUACIÓN
Visto que el tema está teniendo mucho revuelo, me he visto forzado a hablar con una buena amiga mía física, Sara, ya que mis conocimientos sobre fusiones nucleares y demás son para, digamos, salir del paso.^^
Esto es lo que ella opina y cree sobre el tema de Japón y de la central de Fukushima.
Cito textualmente:
“Personalmente creo que hay algo que no cuadra en todas las noticias que nos están llegando. En principio el hecho de que exploten los edificios es algo completamente inocuo. La radiación que sale de ahí es débil y en unos segundos desaparece. El problema es que la radiación está llegando lejos, luego eso quiere decir que ahí se les está escapando algo más que el hidrógeno disociado del agua de la refrigeración. A pesar de ello, mientras alguna de las tres paredes de contención aguante, puede ser agónico el asunto, pero irá bien.”
Son palabras bastante tranquilizadoras… dentro de lo que cabe^^.
También nos dice que los medios no paran de pifiarla y decir mentiras una vez tras otras.
Es el caso por ejemplo del diario 20 minutos, el cual dice:
“las consecuencias de una fusión del núcleo serian catastróficas, con la liberación de una nube radiactiva”.
Sara nos cuenta que eso no es cierto:
"Si se funde el núcleo pues precipitará hacia el fondo de la vasija, preparada con un buen suelo de hormigón. Será un engorro porque entonces no puedes "procesar" las barras como habitualmente se hace, pero sólo es eso. Quizás acaben enterrando la vasija entera y ya."
Central nuclear de Fukushima.
Pero no es la única persona que discrepa con los medios. Ese es el caso de por ejemplo, Rb en el foro de 20minutos.
Cito la primera parte de su comentario:
“Citemos un trozo de un artículo de RIA Novosti:
La radiación en el recinto de la planta nuclear registró esta mañana varios altibajos entre 2.300 y 6.400 micro sievert por hora. La exposición máxima admisible para los humanos es de 100.000 micro sievert por hora. Cuando el nivel de radiactividad bajó, los empleados de Fukushima volvieron a sus puestos de trabajo.
Así que, los niveles de radiactividad de la planta fluctuaron entre los 2.3 y 6.4 millisievert (mSv). Díganme ustedes, ¿qué cifra suena más impactante?
O podemos fijarnos en cómo presentó la información el día domingo ElTiempo.com:
El nivel de radiación en la planta alcanzó a 751,2 micro sievert por hora a comienzos del día, dijo una portavoz de Tepco. El total equivale a algo más de lo que se expone quien se toma una radiografía de estómago.
Si bien hacen una comparación para poner en contexto la cifra, aún se ve más grande que si habláramos de 0.7 mSv.
Otro ejemplo, de la mano de La Nación (Chile):
Este miércoles, en un momento el nivel de radiactividad en la zona llegó a alcanzar un alarmante nivel de 10.000 microsievert por hora y ello obligó a evacuar temporalmente a los empleados, que regresaron cuando descendió la radiación.
Nuevamente, es más alarmante hablar de 10.000 microsievert en vez de 10 millisievert.”
Cómo veis, y como comenté el anterior post, la gente habla y dice mucho, pero nadie sabe realmente lo que pasa y lo único que se consigue es mentir o al menos difuminar la realidad.
Antes de dejaros no quería despedirme sin unas palabras esperanzadoras de la física Sara:
”A día de hoy puedo decir que ya confió en que no va a ir a peor, eso ya ha estado todo lo caliente que podía y ahora solo le queda irse enfriando.”
Esperemos que así sea…
Por cierto, visto el conflicto que se está creando con la energía nuclear y las renovables, estoy preparando un post con información al respecto y opiniones de gente que entiende del tema como la mencionada Sara, que apoya fervientemente la energía nuclear y se autodenomina Pro-Nuclear…
VS.
Tenemos debate para rato amigos.^^
Un fuerte saludo queridos Focamonjeros y en especial a Sara.
Muchas gracias por todo.
